MARA Holdings, früher Marathon Digital, schürft Bitcoin in eigenen und gemieteten Rechenzentren. Das Unternehmen hält einen großen Bestand an Bitcoin, sodass die Aktie eng an Bitcoin hängt. Stand 16.10.2026
MARA ist ein Energie- und Digitalinfrastrukturunternehmen, das Strom beschafft, verwaltet und gezielt einsetzt. Grundlage des Geschäfts ist das Schürfen von Bitcoin, um überschüssigen und wenig genutzten Strom zu Geld zu machen. Schürfer erhalten Belohnungen in Bitcoin für gelöste Blöcke; die Chance darauf richtet sich nach dem eigenen Anteil an der gesamten Rechenleistung des Netzes. Das Unternehmen betreibt Rechenzentren in Nordamerika, dem Nahen Osten, Europa und Lateinamerika und besitzt den Großteil der Kapazität selbst. Zudem baut es Angebote für Inferenz mit künstlicher Intelligenz und Hochleistungsrechnen auf, die bisher keine nennenswerten Erlöse bringen. Dafür erwarb die Firma eine Mehrheitsbeteiligung an Exaion, einem Betreiber von Rechenzentren für Hochleistungsrechnen und Cloud-Angebote.
Automatisch zusammengefasst aus SEC-Jahresbericht (10-K, eingereicht am 02.03.2026) (Seite der US-Börsenaufsicht SEC, englisch) · geprüft am 17.10.2026
Eigene Berechnung aus den Tageskerzen der Börse, Stand 27.10.2026. „Allzeit“ gilt seit Beginn dieser Reihe, nicht für den gesamten Markt. Veränderungen in Prozent; Kurse zeigt der Chart von TradingView. „Heute“ = Veränderung des letzten Handelstags gegenüber dem Vortag. Keine Anlageberatung.
Keine Kaufzone
Für diesen Wert gibt es zurzeit keine Kaufzone nach unserer Elliott-Regel. Sie entsteht erst, wenn der Kurs nach einem kräftigen Anstieg wieder zurückläuft.
Beobachtung, keine Anlageberatung
Zeiteinheit 1 Woche · Stand 23.10.2026 · nur Darstellung, die Regel rechnet auf 4-Stunden-Kerzen
Elliott-Zählung: Zigzag (A-B-C), Korrekturmuster (abwärts), C läuft (3 von 3 Richtlinien) · B = 75 % von A; C = 108 % von A
Alternative (nicht gezeichnet): Kombination (W-X-Y), Korrekturmuster (abwärts), Y läuft (3 von 3 Richtlinien)
Hinweis: Gliederung mehrdeutig: Bein A auch drei- bzw. fünfteilig lesbar.
Hinweis: Rücklauf mindestens 88,7 % von A: Flat möglich (B läuft, Typ erst mit C).
Elliott-Zählung automatisch nach festen Elliott-Regeln, keine Anlageberatung – nur Anzeige, unsere Kaufzonen nutzen sie nicht. Vorläufig: Die Zählung kann sich mit neuen Kerzen ändern.
Keine Kaufzone der Regel auf dieser Zeiteinheit – das Bild zeigt nur die Elliott-Zählung aus den abgeschlossenen Wochenkerzen (entsteht täglich neu). Keine Empfehlung, keine Anlageberatung. Ohne Kaufzone gibt es keinen Bezug für Prozentwerte – daher keine Werteachse und keine Kurse; Messungen sind Verhältnisse von Wellenlängen.
Zeiteinheit 1 Tag · Stand 27.10.2026 · nur Darstellung, die Regel rechnet auf 4-Stunden-Kerzen
Elliott-Zählung: Zigzag (A-B-C), Korrekturmuster (abwärts), C läuft (3 von 3 Richtlinien) · B = 68 % von A; C = 95 % von A
Alternative (nicht gezeichnet): Kombination (W-X-Y), Korrekturmuster (abwärts), Y läuft (3 von 3 Richtlinien)
Hinweis: Gliederung mehrdeutig: Bein A auch drei- bzw. fünfteilig lesbar.
Hinweis: Rücklauf mindestens 88,7 % von A: Flat möglich (B läuft, Typ erst mit C).
Elliott-Zählung automatisch nach festen Elliott-Regeln, keine Anlageberatung – nur Anzeige, unsere Kaufzonen nutzen sie nicht. Vorläufig: Die Zählung kann sich mit neuen Kerzen ändern.
Keine Kaufzone der Regel auf dieser Zeiteinheit – das Bild zeigt nur die Elliott-Zählung aus den abgeschlossenen Tageskerzen (entsteht täglich neu). Keine Empfehlung, keine Anlageberatung. Ohne Kaufzone gibt es keinen Bezug für Prozentwerte – daher keine Werteachse und keine Kurse; Messungen sind Verhältnisse von Wellenlängen.
Zeiteinheit 4 Stunden · Stand 27.10.2026
Elliott-Zählung: Verschachtelte Kombination, Korrekturmuster (aufwärts), Y fertig (3 von 3 Richtlinien) · X = 65 % von W; Y = 105 % von W
vorläufige Zählung Die inneren Unterwellen sind auf dieser Zeiteinheit nicht erkennbar – die harten Elliott-Regeln sind erfüllt, die Gliederung bleibt offen. Vorläufig – prüfe die Zählung selbst im Chart.
Hinweis: Verschachtelt: Teilbein Y ist selbst eine Kombination, sein X beträgt 67,4 % (höchstens 88,7 %).
Hinweis: Gliederung offen: Bein W lässt sich auf dieser Zeiteinheit nicht in Unterwellen zerlegen – vorläufig, prüfe die Zählung selbst im Chart.
Hinweis: Zählung fraglich: C läuft bei 297 % (C von A, Grenze 261,8 %).
Elliott-Zählung automatisch nach festen Elliott-Regeln, keine Anlageberatung – nur Anzeige, unsere Kaufzonen nutzen sie nicht. Vorläufig: Die Zählung kann sich mit neuen Kerzen ändern.
Keine Kaufzone der Regel auf dieser Zeiteinheit – das Bild zeigt nur die Elliott-Zählung aus den abgeschlossenen 4-Stunden-Kerzen (entsteht stündlich neu). Keine Empfehlung, keine Anlageberatung. Ohne Kaufzone gibt es keinen Bezug für Prozentwerte – daher keine Werteachse und keine Kurse; Messungen sind Verhältnisse von Wellenlängen.
Zeiteinheit 1 Stunde · Stand 27.10.2026 · nur Darstellung, die Regel rechnet auf 4-Stunden-Kerzen
Elliott-Zählung: Zigzag (A-B-C), Korrekturmuster (abwärts), C läuft (1 von 2 Richtlinien) · B = 18 % von A; C = 27 % von A
Alternative (nicht gezeichnet): Kombination (W-X-Y), Korrekturmuster (abwärts), Y läuft (1 von 2 Richtlinien)
Hinweis: Gliederung mehrdeutig: Bein A auch drei- bzw. fünfteilig lesbar.
Hinweis: Rücklauf mindestens 88,7 % von A: Flat möglich (B läuft, Typ erst mit C).
Elliott-Zählung automatisch nach festen Elliott-Regeln, keine Anlageberatung – nur Anzeige, unsere Kaufzonen nutzen sie nicht. Vorläufig: Die Zählung kann sich mit neuen Kerzen ändern.
Keine Kaufzone der Regel auf dieser Zeiteinheit – das Bild zeigt nur die Elliott-Zählung aus den abgeschlossenen Stundenkerzen (entsteht stündlich neu). Keine Empfehlung, keine Anlageberatung. Ohne Kaufzone gibt es keinen Bezug für Prozentwerte – daher keine Werteachse und keine Kurse; Messungen sind Verhältnisse von Wellenlängen.
Zeiteinheit 1 Woche · Stand 23.10.2026 · aus der Elliott-Zählung im Analysebild
Gewichtung Hauptszenario und Alternative: gleichauf (je 3 von 3 Richtlinien, stark) – als Hauptszenario gilt das einfachere bzw. eindeutigere Muster. Richtlinien (Stärke der Zählung)Richtlinien sind typische Merkmale einer Zählung, etwa übliche Fibonacci-Längen oder der Wechsel der Korrekturform. Stark heißt: mindestens drei Viertel erfüllt, mittel: mindestens die Hälfte, sonst schwach. Auch eine starke Zählung kann kippen.Beispiel: 3 von 3 Richtlinien → stark; 2 von 4 → mittel; 1 von 3 → schwach.Mehr in der Akademie: Lektion Wellengrade
Gewichtung nach erfüllten Richtlinien – keine Wahrscheinlichkeit.
Solange der Wochenschluss unter dem Ende von B bleibt, gilt: scharfe Gegenbewegung abwärts in drei Wellen (Zigzag A-B-C), C läuft – Zählung spricht für fallende Kurse.
Ungültig bei einem Wochenschluss über dem Ende von B
Kippt das, gilt auch die zweite Lesart nicht mehr: zusammengesetzte Gegenbewegung abwärts (Kombination W-X-Y), Y läuft – dann gibt es zunächst keine gültige Zählung; die nächsten Kerzen ergeben eine neue.
Ungültig bei einem Wochenschluss über dem Ende von X
Beobachter Fibonacci-Zielzonen und Stufen dieser Zählung – als Hilfe für deine eigene Prüfung – ab Beobachter.
Zeiteinheit 1 Tag · Stand 27.10.2026 · aus der Elliott-Zählung im Analysebild
Gewichtung Hauptszenario und Alternative: gleichauf (je 3 von 3 Richtlinien, stark) – als Hauptszenario gilt das einfachere bzw. eindeutigere Muster. Richtlinien (Stärke der Zählung)Richtlinien sind typische Merkmale einer Zählung, etwa übliche Fibonacci-Längen oder der Wechsel der Korrekturform. Stark heißt: mindestens drei Viertel erfüllt, mittel: mindestens die Hälfte, sonst schwach. Auch eine starke Zählung kann kippen.Beispiel: 3 von 3 Richtlinien → stark; 2 von 4 → mittel; 1 von 3 → schwach.Mehr in der Akademie: Lektion Wellengrade
Gewichtung nach erfüllten Richtlinien – keine Wahrscheinlichkeit.
Solange der Tagesschluss unter dem Ende von B bleibt, gilt: scharfe Gegenbewegung abwärts in drei Wellen (Zigzag A-B-C), C läuft – Zählung spricht für fallende Kurse.
Ungültig bei einem Tagesschluss über dem Ende von B
Kippt das, gilt auch die zweite Lesart nicht mehr: zusammengesetzte Gegenbewegung abwärts (Kombination W-X-Y), Y läuft – dann gibt es zunächst keine gültige Zählung; die nächsten Kerzen ergeben eine neue.
Ungültig bei einem Tagesschluss über dem Ende von X
Beobachter Fibonacci-Zielzonen und Stufen dieser Zählung – als Hilfe für deine eigene Prüfung – ab Beobachter.
Zeiteinheit 4 Stunden · Stand 27.10.2026 · aus der Elliott-Zählung im Analysebild
Gewichtung Hauptszenario (3 von 3 Richtlinien, stark) · keine Alternative Richtlinien (Stärke der Zählung)Richtlinien sind typische Merkmale einer Zählung, etwa übliche Fibonacci-Längen oder der Wechsel der Korrekturform. Stark heißt: mindestens drei Viertel erfüllt, mittel: mindestens die Hälfte, sonst schwach. Auch eine starke Zählung kann kippen.Beispiel: 3 von 3 Richtlinien → stark; 2 von 4 → mittel; 1 von 3 → schwach.Mehr in der Akademie: Lektion Wellengrade
Gewichtung nach erfüllten Richtlinien – keine Wahrscheinlichkeit.
vorläufige Zählung Die inneren Unterwellen sind auf dieser Zeiteinheit nicht erkennbar – die harten Elliott-Regeln sind erfüllt, die Gliederung bleibt offen. Vorläufig – prüfe die Zählung selbst im Chart. Ohne erkennbare Unterwellen: W.
Solange der 4-Stunden-Schluss unter dem Ende von Y bleibt, gilt: zusammengesetzte Gegenbewegung aufwärts (Verschachtelte Kombination), Y fertig – Zählung spricht für fallende Kurse.
Ungültig bei einem 4-Stunden-Schluss über dem Ende von Y
Kippt das, gilt diese Zählung nicht mehr. Zurzeit keine regelkonforme Alternative.
Zeiteinheit 1 Stunde · Stand 27.10.2026 · aus der Elliott-Zählung im Analysebild
Gewichtung Hauptszenario und Alternative: gleichauf (je 1 von 2 Richtlinien, mittel) – als Hauptszenario gilt das einfachere bzw. eindeutigere Muster. Richtlinien (Stärke der Zählung)Richtlinien sind typische Merkmale einer Zählung, etwa übliche Fibonacci-Längen oder der Wechsel der Korrekturform. Stark heißt: mindestens drei Viertel erfüllt, mittel: mindestens die Hälfte, sonst schwach. Auch eine starke Zählung kann kippen.Beispiel: 3 von 3 Richtlinien → stark; 2 von 4 → mittel; 1 von 3 → schwach.Mehr in der Akademie: Lektion Wellengrade
Gewichtung nach erfüllten Richtlinien – keine Wahrscheinlichkeit.
Solange der Stundenschluss unter dem Ende von B bleibt, gilt: scharfe Gegenbewegung abwärts in drei Wellen (Zigzag A-B-C), C läuft – Zählung spricht für fallende Kurse.
Ungültig bei einem Stundenschluss über dem Ende von B
Kippt das, gilt auch die zweite Lesart nicht mehr: zusammengesetzte Gegenbewegung abwärts (Kombination W-X-Y), Y läuft – dann gibt es zunächst keine gültige Zählung; die nächsten Kerzen ergeben eine neue.
Ungültig bei einem Stundenschluss über dem Ende von X
MARA Holdings · Branche Technologie · Beträge in USD
Nur Information – beeinflusst die anderen Analysemethoden nicht, keine Anlageberatung. Quelle: SEC-Meldungen, Stand 02.03.2026.
Vier Blickwinkel auf die Jahreszahlen. Jeder Check zählt, wie viele offen gelegte Kriterien erfüllt sind – Kriterien ohne Daten zählen nicht mit. Die Balken zeigen, wo die Firma je Kennzahl unter den Aktien unseres Angebots und in ihrer Branche steht.
Geschäftsjahr bis 31.12.2025
−135,0 % Geschäftsjahr 2025
Rang 8 von 100: höher als bei 8 % der 192 Vergleichswerte (Gesamt). schwach.
Rang 11 von 100: höher als bei 11 % der 60 Vergleichswerte (Branche). schwach.
Median Technologie: 14,2 %
Betriebsergebnis geteilt durch Umsatz: was das Kerngeschäft vor Zinsen und Steuern verdient.
−144,6 % Geschäftsjahr 2025
Rang 8 von 100: höher als bei 8 % der 237 Vergleichswerte (Gesamt). schwach.
Rang 15 von 100: höher als bei 15 % der 63 Vergleichswerte (Branche). schwach.
Median Technologie: 12,5 %
Gewinn nach allen Kosten, Zinsen und Steuern geteilt durch Umsatz.
−37,8 % Geschäftsjahr 2025
Rang 5 von 100: höher als bei 5 % der 218 Vergleichswerte (Gesamt). schwach.
Rang 11 von 100: höher als bei 11 % der 61 Vergleichswerte (Branche). schwach.
Median Technologie: 13,5 %
Gewinn geteilt durch das Eigenkapital am Ende des Geschäftsjahres.
−18,0 % Geschäftsjahr 2025 (Bilanzsumme zum Jahresende)
Rang 7 von 100: höher als bei 7 % der 238 Vergleichswerte (Gesamt). schwach.
Rang 10 von 100: höher als bei 10 % der 63 Vergleichswerte (Branche). schwach.
Median Technologie: 5,9 %
Gewinn geteilt durch die Bilanzsumme am Ende des Geschäftsjahres.
47,6 % Geschäftsjahr 2025
Rang 65 von 100: höher als bei 65 % der 239 Vergleichswerte (Gesamt). mittel.
Rang 45 von 100: höher als bei 45 % der 63 Vergleichswerte (Branche). mittel.
Median Technologie: 51,6 %
Anteil des Eigenkapitals an der Bilanzsumme. Bei Banken üblicherweise niedrig.
−133,4 % Geschäftsjahr 2025
Rang 7 von 100: höher als bei 7 % der 213 Vergleichswerte (Gesamt). schwach.
Rang 12 von 100: höher als bei 12 % der 62 Vergleichswerte (Branche). schwach.
Median Technologie: 19,0 %
Free Cashflow geteilt durch Umsatz.
−1,2 Mrd. USD Geschäftsjahr 2025
Mittelzufluss aus dem laufenden Geschäft minus Investitionen in Sachanlagen.
+97,5 % pro Jahr
Rang 95 von 100: höher als bei 95 % der 230 Vergleichswerte (Gesamt). stark.
Rang 87 von 100: höher als bei 87 % der 59 Vergleichswerte (Branche). stark.
Median Technologie: +14,3 %
Durchschnittliches Wachstum pro Jahr über 3 Geschäftsjahre.
+190,9 % pro Jahr
Rang 99 von 100: höher als bei 99 % der 217 Vergleichswerte (Gesamt). stark.
Rang 99 von 100: höher als bei 99 % der 54 Vergleichswerte (Branche). stark.
Median Technologie: +14,5 %
Durchschnittliches Wachstum pro Jahr über 5 Geschäftsjahre.
+47,2 % pro Jahr
Rang 98 von 100: höher als bei 98 % der 157 Vergleichswerte (Gesamt). stark.
Rang 99 von 100: höher als bei 99 % der 37 Vergleichswerte (Branche). stark.
Median Technologie: +12,4 %
Durchschnittliches Wachstum pro Jahr über 10 Geschäftsjahre.
1 von 8 Geschäftsjahr 2025
Kein Rang: nicht alle 9 Kriterien mit Daten.
Neun Ja/Nein-Prüfungen zu Gewinn, Cashflow, Verschuldung, Liquidität und Effizienz im Vergleich zum Vorjahr.
1,04 zum Geschäftsjahresende
Rang 31 von 100: niedriger als bei 31 % der 199 Vergleichswerte (Gesamt). schwach.
Rang 27 von 100: niedriger als bei 27 % der 54 Vergleichswerte (Branche). schwach.
Median Technologie: 0,41
Langfristige Finanzschulden geteilt durch das Eigenkapital.
1,27 zum Geschäftsjahresende
Rang 45 von 100: höher als bei 45 % der 215 Vergleichswerte (Gesamt). mittel.
Rang 25 von 100: höher als bei 25 % der 63 Vergleichswerte (Branche). schwach.
Median Technologie: 2,02
Kurzfristige Vermögenswerte geteilt durch kurzfristige Schulden.
+336,3 % in 5 Jahren
Rang 5 von 100: niedriger als bei 5 % der 199 Vergleichswerte (Gesamt). schwach.
Rang 5 von 100: niedriger als bei 5 % der 51 Vergleichswerte (Branche). schwach.
Median Technologie: +2,8 %
Veränderung der verwässerten Aktienzahl. Negativ = Aktienrückkäufe, positiv = neue Aktien.
Vergleich letztes gegen vorletztes Geschäftsjahr. Renditen und Umsatz je Bilanzsumme mit der Bilanzsumme zu Jahresbeginn; Verschuldung = langfristige Finanzschulden geteilt durch die Bilanzsumme am Jahresende; neue Aktien über die verwässerte Aktienzahl im Jahresdurchschnitt.
Kriterien mit Kursbezug (KGV, Dividendenrendite) sehen angemeldete Nutzer.
Automatisch aus SEC-Jahresberichten berechnet – keine Anlageberatung. Beschreibt die gemeldeten Zahlen; Punkte sind keine Bewertung der Aktie. Rang 0–100 gegen die 239 Aktien unseres Angebots und gegen die Branche (ab 5 Werten); rechts steht jeweils die stärkere Seite.
Zusammengefasst aus den Ampeln unten. Beschreibt die gemeldeten Zahlen – keine Kauf- oder Verkaufsempfehlung.
Keine gemeldeten Werte zu „Dividende je Aktie“ in diesem Zeitraster.
Keine gemeldeten Werte zu „Dividende je Aktie“ in diesem Zeitraster.
Geschäftsjahr 2025 (01.01.2025 – 31.12.2025): Umsatz 907,1 Mio. USD · Gewinn −1,3 Mrd. USD · Nettomarge −144,6 %
Wohin das Geld eines Geschäftsjahres fließt und wie sich Margen, Renditen, Bilanz, Cashflow und Aktienzahl über bis zu 10 Jahre entwickelt haben. Unter jedem Diagramm steht in einem Satz, was der Verlauf zeigt.
Von 100 USD Umsatz blieb kein Gewinn.
Operativer Verlust: −135,0 % des Umsatzes
| Posten | Betrag | vom Umsatz |
|---|---|---|
| Umsatz | 907,1 Mio. USD | 100,0 % |
| Herstell- und Betriebskosten | 2,1 Mrd. USD | 235,0 % |
Steuern, Zinsen und sonstige Posten meldet die SEC-Datenbank nicht einzeln; sie sind als Differenz zusammengefasst.
Die operative Marge ist in 4 Jahren von −53,5 % auf −135,0 % gesunken.
BruttomargeOperative MargeNettomarge Margen über ±200 % ausgeblendet (Umsatz sehr klein im Verhältnis zum Ergebnis).Die Eigenkapitalrendite ist in 5 Jahren von −3,4 % auf −37,8 % gesunken.
EigenkapitalrenditeGesamtkapitalrenditeDie Eigenkapitalquote ist in 5 Jahren von 99,5 % auf 47,6 % gesunken.
EigenkapitalLangfristige Schulden in USD Langfristige Schulden je nach Meldung inkl. kurzfristig fälligem Teil bzw. Leasing.Die Current Ratio ist in 5 Jahren von 198,38 auf 1,27 gesunken.
Current RatioDer Free Cashflow ist in 5 Jahren von −25,5 Mio. USD auf −1,2 Mrd. USD gesunken.
Operativer CashflowInvestitionenFree Cashflow in USDDie Aktienzahl ist in 5 Jahren um 336,3 % gestiegen – es kamen mehr neue Aktien hinzu als zurückgekauft wurden (Verwässerung).
Verwässerte AktienzahlAus den Jahresberichten bei der SEC (10-K, 20-F, 40-F) laut Erstmeldung, Aktienzahl nach Splits umgerechnet; offensichtliche Meldefehler (z. B. falsche Einheit, Ausreißer gegen beide Nachbarjahre) sind ausgeblendet. Beschreibt die gemeldeten Zahlen – keine Anlageberatung.
Wie viel die Firma an ihre Aktionäre zurückgibt – als Dividende oder über den Rückkauf eigener Aktien – und ob der Free Cashflow das trägt.
In 4 Jahren flossen 81,8 Mio. USD an die Aktionäre, 100 % davon über Rückkäufe. Der Free Cashflow dieser Jahre war in Summe nicht positiv. Dem stand die Ausgabe neuer Aktien von 3,4 Mrd. USD gegenüber (u. a. Mitarbeiterprogramme).
Gezahlte DividendenAktienrückkäufeAusgabe neuer Aktien (u. a. Mitarbeiterprogramme)Free Cashflow in USDGezahlte Dividenden, Rückkäufe und Ausgabe neuer Aktien laut Kapitalflussrechnung der Jahresberichte bei der SEC (Erstmeldung). Beschreibt die gemeldeten Zahlen – keine Anlageberatung.
Bewertung mit Kursbezug (KGV, KUV, Kurs/Free-Cashflow und Dividendenrendite je Geschäftsjahr, verglichen mit dem eigenen Durchschnitt) für angemeldete Nutzer. Anmelden
MARA Holdings neben 8 Werten des Sektors Technologie aus unserem Angebot, die beim Umsatz am nächsten liegen. Ein Klick auf einen Spaltenkopf sortiert die Tabelle.
| Wert | Umsatz (GJ) | Wachstum 5 J. | Bruttomarge | Op. Marge | Nettomarge | EK-Rendite | EK-Quote | FCF-Marge | Piotroski |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| NET Cloudflare | 2,2 Mrd. USD | +38,1 % | 74,5 % | −9,6 % | −4,7 % | −7,0 % | 24,2 % | 13,3 % | 4/9 |
| ENPH Enphase Energy | 1,5 Mrd. USD | +13,7 % | 46,6 % | 10,7 % | 11,7 % | 15,8 % | 31,0 % | 6,5 % | 6/9 |
| CRDO Credo Technology Group | 1,3 Mrd. USD | +86,8 % | 68,0 % | 33,3 % | 35,4 % | 22,9 % | 89,9 % | 30,5 % | – |
| MARA MARA Holdings dieser Wert | 907,1 Mio. USD | +190,9 % | – | −135,0 % | −144,6 % | −37,8 % | 47,6 % | −133,4 % | – |
| TE T1 Energy | 755,3 Mio. USD | – | 7,4 % | −31,1 % | −48,7 % | −146,9 % | 18,2 % | 2,2 % | 6/9 |
| IREN IREN | 707,0 Mio. USD | +145,7 % | 68,9 % | −148,0 % | −99,4 % | −16,8 % | 26,5 % | −127,0 % | 3/9 |
| RIOT Riot Platforms | 647,4 Mio. USD | +121,7 % | – | −96,1 % | −102,4 % | −23,2 % | 72,6 % | −119,6 % | – |
| NBIS Nebius Group | 529,8 Mio. USD | – | 68,6 % | −115,5 % | 15,6 % | 1,8 % | 37,0 % | −694,8 % | – |
| AAOI Applied Optoelectronics | 455,7 Mio. USD | +14,2 % | 30,0 % | −12,0 % | −8,4 % | −5,2 % | 62,8 % | −77,6 % | 5/9 |
| Median des Sektors 63 Werte | 11,0 Mrd. USD | +14,5 % | 56,1 % | 14,2 % | 12,5 % | 13,5 % | 51,6 % | 19,0 % | 6/9 |
Wachstum 5 J. = Umsatzwachstum pro Jahr über 5 Geschäftsjahre · Op. Marge = operative Marge · EK = Eigenkapital · FCF = Free Cashflow · Piotroski = F-Score (nur mit allen 9 Kriterien).
Kennzahlen des letzten Geschäftsjahres laut SEC-Jahresberichten (Vergleichswerte Stand 28.10.2026). Median über alle Firmen des Sektors in unserem Angebot (ab 5 Werten, mehrere Aktiengattungen einer Firma zählen einmal). KGV, KUV und Dividendenrendite im Vergleich sehen angemeldete Nutzer. Beschreibt die gemeldeten Zahlen – keine Anlageberatung.
Jede Ampel folgt einer einfachen, offengelegten Regel. Verglichen wird mit dem Branchen-Median Branchen-MedianDer mittlere Wert aller Firmen einer Branche: Die Hälfte liegt darüber, die Hälfte darunter. Anders als der Durchschnitt verzerren ihn einzelne Ausreißer kaum.Beispiel: Margen 4 %, 8 %, 10 %, 12 %, 60 % → Median 10 %, Durchschnitt 18,8 %.Mehr in der Akademie: Lektion KGV ehrlich einordnen aller 97 Werte der Branche Technologie in unserer Liste (heutige Mitglieder von S&P 500 und weiteren Listen).
+190,9 % pro Jahr, letzte 5 Jahre
Branche Technologie: Median +13,5 % (88 Werte)
Was heißt das? Der Umsatz ist in 5 Jahren im Schnitt um 190,9 % pro Jahr gewachsen – mindestens so schnell wie die mittlere Firma der Branche (+13,5 %).
Ampel-Regel: Grün: wächst mindestens so schnell wie der Branchen-Median (ohne Branchenvergleich: wächst) · Gelb: wächst langsamer · Rot: schrumpft.
– pro Jahr, letzte 5 Jahre
Branche Technologie: Median +13,3 % (62 Werte)
je Aktie: nicht berechenbar (Verlust im Start- oder Endjahr)
Was heißt das? Im Start- oder im Endjahr stand ein Verlust. Eine Wachstumsrate pro Jahr lässt sich dann nicht sinnvoll rechnen.
Ampel-Regel: Grün: wächst mindestens so schnell wie der Branchen-Median (ohne Branchenvergleich: wächst) · Gelb: wächst langsamer · Rot: schrumpft.
−144,6 % letztes Geschäftsjahr
Branche Technologie: Median 12,5 % (97 Werte)
Was heißt das? Von 100 USD Umsatz blieb kein Gewinn, sondern ein Verlust von 144,58 USD. Vor 5 Jahren lag die Marge bei −239,8 %.
Ampel-Regel: Grün: mindestens Branchen-Median (ohne Branchenvergleich: Gewinn) · Gelb: Gewinn, aber unter dem Median · Rot: Verlust.
1,46 letzte Bilanz
Branche Technologie: Median 0,45 (79 Werte)
Was heißt das? Auf 1 USD Eigenkapital kommen 1,46 USD Finanzschulden – mehr als doppelt so viel wie bei der mittleren Firma der Branche (0,45). Mehr Schulden verstärken gute wie schlechte Jahre.
Ampel-Regel: Grün: höchstens Branchen-Median · Gelb: bis zum Doppelten des Medians · Rot: mehr als das Doppelte · Grau: ohne Branchenvergleich.
– Dividende / Gewinn je Aktie
Branche Technologie: Median 30 % (36 Werte)
Was heißt das? In den geladenen SEC-Meldungen der letzten zwei Geschäftsjahre steht keine Dividende je Aktie. Entweder zahlt die Firma keine, oder sie meldet sie unter einer anderen Kennung.
Ampel-Regel: Grün: bis 60 % des Gewinns · Gelb: bis 100 % · Rot: mehr als der Gewinn oder Dividende trotz Verlust · Grau bei Immobilien (REITs). Der Branchen-Median dient nur zum Vergleich.
2 von 10 Geschäftsjahre mit Gewinn
Was heißt das? In 2 der letzten 10 Geschäftsjahre stand unter dem Strich ein Gewinn. 8 Jahre endeten mit Verlust.
Ampel-Regel: Grün: Gewinn in jedem Jahr · Gelb: ein Verlustjahr · Rot: mehrere Verlustjahre (mindestens 3 Jahre nötig).
| Jahr | Ende | Umsatz | Gewinn | Marge | Gewinn je Aktie | Dividende je Aktie | Ausschüttung |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 31.12.2025 | 907,1 Mio. | −1,3 Mrd. | −144,6 % | −3,69 | – | – |
| 2024 | 31.12.2024 | 656,4 Mio. | 541,3 Mio. | 82,5 % | 1,72 | – | – |
| 2023 | 31.12.2023 | 387,5 Mio. | 261,2 Mio. | 67,4 % | 1,06 | – | – |
| 2022 | 31.12.2022 | 117,8 Mio. | −686,7 Mio. | −583,2 % | −6,12 | – | – |
| 2021 | 31.12.2021 | 159,2 Mio. | −36,2 Mio. | −22,7 % | −0,36 | – | – |
| 2020 | 31.12.2020 | 4,4 Mio. | −10,4 Mio. | −239,8 % | −0,13 | – | – |
| 2019 | 31.12.2019 | 1,2 Mio. | −3,5 Mio. | −296,7 % | −0,53 | – | – |
| 2018 | 31.12.2018 | 1,6 Mio. | −12,8 Mio. | −820,2 % | – | – | – |
| 2017 | 31.12.2017 | 519,6 Tsd. | −31,3 Mio. | −6.030,1 % | – | – | – |
| 2016 | 31.12.2016 | 36,6 Mio. | −28,7 Mio. | −78,3 % | −1,89 | – | – |
| Quartal | Ende | Umsatz | Gewinn | Marge | Gewinn je Aktie | Dividende je Aktie | Ausschüttung |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Q2/26 | 30.06.2026 | 174,9 Mio. | −611,3 Mio. | −349,6 % | −1,60 | – | – |
| Q1/26 | 31.03.2026 | 174,6 Mio. | −1,3 Mrd. | −723,0 % | −3,31 | – | – |
| Q4/25* | 31.12.2025 | 202,3 Mio. | – | – | – | – | – |
| Q3/25 | 30.09.2025 | 252,4 Mio. | 123,1 Mio. | 48,8 % | 0,27 | – | – |
| Q2/25 | 30.06.2025 | 238,5 Mio. | 808,2 Mio. | 338,9 % | 1,84 | – | – |
| Q1/25 | 31.03.2025 | 213,9 Mio. | −533,4 Mio. | −249,4 % | −1,55 | – | – |
| Q4/24* | 31.12.2024 | 214,4 Mio. | 528,5 Mio. | 246,5 % | – | – | – |
| Q3/24 | 30.09.2024 | 131,6 Mio. | −124,8 Mio. | −94,8 % | −0,42 | – | – |
| Q2/24 | 30.06.2024 | 145,1 Mio. | −199,7 Mio. | −137,6 % | −0,72 | – | – |
| Q1/24 | 31.03.2024 | 165,2 Mio. | 337,2 Mio. | 204,1 % | 1,26 | – | – |
| Q4/23* | 31.12.2023 | 156,8 Mio. | 223,4 Mio. | 142,5 % | – | – | – |
| Q3/23 | 30.09.2023 | 97,8 Mio. | 64,1 Mio. | 65,5 % | 0,35 | – | – |
* 4. Quartal abgeleitet: Geschäftsjahr minus 9-Monats-Wert (Gewinn je Aktie lässt sich so nicht ableiten); kann nach Neuberechnungen verzerrt sein.
So rechnen wir: Werte laut Erstmeldung bei der SEC (spätere Korrekturen bleiben außen vor), je Kennzahl eine feste Reihenfolge der Meldekennungen, Teilsummen werden nie addiert. Wachstum pro Jahr Wachstum pro Jahr (CAGR)Die durchschnittliche jährliche Wachstumsrate über mehrere Jahre, als wäre der Wert jedes Jahr gleich stark gewachsen. Einzelne gute oder schlechte Jahre gleichen sich darin aus.Beispiel: Umsatz 100 → 161 Mio. € in 5 Jahren → (161 : 100) hoch 1/5 − 1 = 10 % pro Jahr.Mehr in der Akademie: Lektion Verschuldung, Dividende und Wachstum über 5 Jahre (sonst 3 Jahre). Quartale nach dem Kalenderquartal ihres Endes beschriftet.
| Zeitraum | Käufe | Verkäufe | Saldo |
|---|---|---|---|
| 3 Monate | 0 USD0 Personen | 1,5 Mio. USD3 Personen | −1,5 Mio. USD |
| 6 Monate | 0 USD0 Personen | 3,6 Mio. USD4 Personen | −3,6 Mio. USD |
| 12 Monate | 0 USD0 Personen | 7,5 Mio. USD4 Personen | −7,5 Mio. USD |
Quelle: Pflichtmeldungen bei der SEC (Form 4), nur Erwerb und Veräußerung am Markt. Allgemeine Information, keine Anlageberatung.
ATR ATR (Average True Range)Die durchschnittliche Schwankung je Handelstag, gemittelt über die letzten 14 Tage. Damit lassen sich Abstände vergleichen, egal ob eine Aktie 10 oder 1.000 kostet.Beispiel: ATR 2,50 bei Kurs 100: 0,4 ATR sind 1,00, also 1 %.Mehr in der Akademie: Lektion ATR und Durchschnittslinien als Kurswerte nur mit Anmeldung.
Keine aktuellen Meldungen gefunden. News werden automatisch dreimal täglich für Trendaktien, Werte mit aktuellem Elliott-Setup und Favoriten geladen.
Noch keine Beiträge zu MARA – anmelden, um mitzudiskutieren.
Beiträge sind Meinungen der Nutzer und nur nach der Anmeldung sichtbar. Community-Regeln