IonQ entwickelt Quantencomputer auf Basis gefangener Ionen und bietet die Rechenzeit über große Cloud-Plattformen an. Durch Zukäufe kamen Quanten-Netzwerke und Sensorik hinzu. Die Umsätze sind noch klein im Verhältnis zum Börsenwert. Stand 16.10.2026
IonQ entwickelt Quantencomputer sowie Produkte für Quantennetze, Quantensensorik und Quantensicherheit. Das Unternehmen verkauft Quantenrechner und ergänzende Produkte und bietet Zugang über die Clouds von Amazon, Microsoft und Google sowie für ausgewählte Kunden über eine eigene Cloud. Dazu kommen Beratungsleistungen, die Kunden bei der Anwendung der Technik unterstützen. Über ein Netz von Satelliten liefert das Unternehmen zudem Daten wie Radarbilder. Im Jahr 2025 übernahm es unter anderem Oxford Ionics, id Quantique, Vector Atomic und Capella Space.
Automatisch zusammengefasst aus SEC-Jahresbericht (10-K, eingereicht am 25.02.2026) (Seite der US-Börsenaufsicht SEC, englisch) · geprüft am 17.10.2026
Eigene Berechnung aus den Tageskerzen der Börse, Stand 27.10.2026. „Allzeit“ gilt seit Beginn dieser Reihe, nicht für den gesamten Markt. Veränderungen in Prozent; Kurse zeigt der Chart von TradingView. „Heute“ = Veränderung des letzten Handelstags gegenüber dem Vortag. Keine Anlageberatung.
Bei IONQ erkennt diese Methode zurzeit kein Muster. Die Prüfung läuft täglich nach Handelsschluss.
Neue Muster siehst du ab Beobachter sofort, im kostenlosen Zugang 2 Tage nach ihrer Entstehung. Stufen und Preise
Was ist das? Der Kurs schließt erstmals über dem höchsten Hoch der letzten 52 Wochen, bei deutlich erhöhtem Volumen. Neue Jahreshochs gelten als Zeichen von Stärke.
Das ist eine rechnerische Analyse, keine Prognose und keine Kaufaufforderung. Hinweise zu Risiken und Anlageberatung
IonQ · Branche Technologie · Beträge in USD
Nur Information – beeinflusst die anderen Analysemethoden nicht, keine Anlageberatung. Quelle: SEC-Meldungen, Stand 25.02.2026.
Vier Blickwinkel auf die Jahreszahlen. Jeder Check zählt, wie viele offen gelegte Kriterien erfüllt sind – Kriterien ohne Daten zählen nicht mit. Die Balken zeigen, wo die Firma je Kennzahl unter den Aktien unseres Angebots und in ihrer Branche steht.
Geschäftsjahr bis 31.12.2025
40,4 % Geschäftsjahr 2025
Rang 35 von 100: höher als bei 35 % der 153 Vergleichswerte (Gesamt). mittel.
Rang 27 von 100: höher als bei 27 % der 57 Vergleichswerte (Branche). schwach.
Median Technologie: 56,1 %
Anteil des Umsatzes, der nach den direkten Kosten der verkauften Produkte bleibt.
−487,4 % Geschäftsjahr 2025
Rang 3 von 100: höher als bei 3 % der 192 Vergleichswerte (Gesamt). schwach.
Rang 4 von 100: höher als bei 4 % der 60 Vergleichswerte (Branche). schwach.
Median Technologie: 14,2 %
Betriebsergebnis geteilt durch Umsatz: was das Kerngeschäft vor Zinsen und Steuern verdient.
−392,6 % Geschäftsjahr 2025
Rang 4 von 100: höher als bei 4 % der 237 Vergleichswerte (Gesamt). schwach.
Rang 6 von 100: höher als bei 6 % der 63 Vergleichswerte (Branche). schwach.
Median Technologie: 12,5 %
Gewinn nach allen Kosten, Zinsen und Steuern geteilt durch Umsatz.
−13,4 % Geschäftsjahr 2025
Rang 11 von 100: höher als bei 11 % der 218 Vergleichswerte (Gesamt). schwach.
Rang 20 von 100: höher als bei 20 % der 61 Vergleichswerte (Branche). schwach.
Median Technologie: 13,5 %
Gewinn geteilt durch das Eigenkapital am Ende des Geschäftsjahres.
−7,8 % Geschäftsjahr 2025 (Bilanzsumme zum Jahresende)
Rang 10 von 100: höher als bei 10 % der 238 Vergleichswerte (Gesamt). schwach.
Rang 18 von 100: höher als bei 18 % der 63 Vergleichswerte (Branche). schwach.
Median Technologie: 5,9 %
Gewinn geteilt durch die Bilanzsumme am Ende des Geschäftsjahres.
57,8 % Geschäftsjahr 2025
Rang 80 von 100: höher als bei 80 % der 239 Vergleichswerte (Gesamt). stark.
Rang 64 von 100: höher als bei 64 % der 63 Vergleichswerte (Branche). mittel.
Median Technologie: 51,6 %
Anteil des Eigenkapitals an der Bilanzsumme. Bei Banken üblicherweise niedrig.
−230,4 % Geschäftsjahr 2025
Rang 6 von 100: höher als bei 6 % der 213 Vergleichswerte (Gesamt). schwach.
Rang 9 von 100: höher als bei 9 % der 62 Vergleichswerte (Branche). schwach.
Median Technologie: 19,0 %
Free Cashflow geteilt durch Umsatz.
−299,6 Mio. USD Geschäftsjahr 2025
Mittelzufluss aus dem laufenden Geschäft minus Investitionen in Sachanlagen.
3 von 8 Geschäftsjahr 2025
Kein Rang: nicht alle 9 Kriterien mit Daten.
Neun Ja/Nein-Prüfungen zu Gewinn, Cashflow, Verschuldung, Liquidität und Effizienz im Vergleich zum Vorjahr.
15,50 zum Geschäftsjahresende
Rang 97 von 100: höher als bei 97 % der 215 Vergleichswerte (Gesamt). stark.
Rang 96 von 100: höher als bei 96 % der 63 Vergleichswerte (Branche). stark.
Median Technologie: 2,02
Kurzfristige Vermögenswerte geteilt durch kurzfristige Schulden.
+41,8 % in 3 Jahren
Kein Rang: zu wenige Vergleichswerte oder noch nicht berechnet.
Veränderung der verwässerten Aktienzahl. Negativ = Aktienrückkäufe, positiv = neue Aktien.
Vergleich letztes gegen vorletztes Geschäftsjahr. Renditen und Umsatz je Bilanzsumme mit der Bilanzsumme zu Jahresbeginn; Verschuldung = langfristige Finanzschulden geteilt durch die Bilanzsumme am Jahresende; neue Aktien über die verwässerte Aktienzahl im Jahresdurchschnitt.
Kriterien mit Kursbezug (KGV, Dividendenrendite) sehen angemeldete Nutzer.
Automatisch aus SEC-Jahresberichten berechnet – keine Anlageberatung. Beschreibt die gemeldeten Zahlen; Punkte sind keine Bewertung der Aktie. Rang 0–100 gegen die 239 Aktien unseres Angebots und gegen die Branche (ab 5 Werten); rechts steht jeweils die stärkere Seite.
Zusammengefasst aus den Ampeln unten. Beschreibt die gemeldeten Zahlen – keine Kauf- oder Verkaufsempfehlung.
Keine gemeldeten Werte zu „Dividende je Aktie“ in diesem Zeitraster.
Keine gemeldeten Werte zu „Dividende je Aktie“ in diesem Zeitraster.
Geschäftsjahr 2025 (01.01.2025 – 31.12.2025): Umsatz 130,0 Mio. USD · Gewinn −510,4 Mio. USD · Nettomarge −392,6 %
Wohin das Geld eines Geschäftsjahres fließt und wie sich Margen, Renditen, Bilanz, Cashflow und Aktienzahl über bis zu 10 Jahre entwickelt haben. Unter jedem Diagramm steht in einem Satz, was der Verlauf zeigt.
Von 100 USD Umsatz blieben 40,4 USD Bruttogewinn.
Operativer Verlust: −487,4 % des Umsatzes
| Posten | Betrag | vom Umsatz |
|---|---|---|
| Umsatz | 130,0 Mio. USD | 100,0 % |
| Bruttogewinn | 52,5 Mio. USD | 40,4 % |
| Herstellkosten | 77,5 Mio. USD | 59,6 % |
| Betriebskosten | 686,2 Mio. USD | 527,8 % |
Steuern, Zinsen und sonstige Posten meldet die SEC-Datenbank nicht einzeln; sie sind als Differenz zusammengefasst.
Die Eigenkapitalrendite ist in 4 Jahren von −18,0 % auf −13,4 % gestiegen.
EigenkapitalrenditeGesamtkapitalrenditeDie Eigenkapitalquote ist in 4 Jahren von 92,1 % auf 57,8 % gesunken.
Eigenkapital in USD Langfristige Schulden je nach Meldung inkl. kurzfristig fälligem Teil bzw. Leasing.Die Current Ratio ist in 4 Jahren von 54,65 auf 15,50 gesunken.
Current RatioDer Free Cashflow ist in 5 Jahren von −22,0 Mio. USD auf −299,6 Mio. USD gesunken.
Operativer CashflowInvestitionenFree Cashflow in USDDie Aktienzahl ist in 4 Jahren um 103,7 % gestiegen – es kamen mehr neue Aktien hinzu als zurückgekauft wurden (Verwässerung).
Verwässerte AktienzahlAus den Jahresberichten bei der SEC (10-K, 20-F, 40-F) laut Erstmeldung, Aktienzahl nach Splits umgerechnet; offensichtliche Meldefehler (z. B. falsche Einheit, Ausreißer gegen beide Nachbarjahre) sind ausgeblendet. Beschreibt die gemeldeten Zahlen – keine Anlageberatung.
Wie viel die Firma an ihre Aktionäre zurückgibt – als Dividende oder über den Rückkauf eigener Aktien – und ob der Free Cashflow das trägt.
Gezahlte Dividenden, Rückkäufe und Ausgabe neuer Aktien laut Kapitalflussrechnung der Jahresberichte bei der SEC (Erstmeldung). Beschreibt die gemeldeten Zahlen – keine Anlageberatung.
Bewertung mit Kursbezug (KGV, KUV, Kurs/Free-Cashflow und Dividendenrendite je Geschäftsjahr, verglichen mit dem eigenen Durchschnitt) für angemeldete Nutzer. Anmelden
IonQ neben 8 Werten des Sektors Technologie aus unserem Angebot, die beim Umsatz am nächsten liegen. Ein Klick auf einen Spaltenkopf sortiert die Tabelle.
| Wert | Umsatz (GJ) | Wachstum 5 J. | Bruttomarge | Op. Marge | Nettomarge | EK-Rendite | EK-Quote | FCF-Marge | Piotroski |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| NBIS Nebius Group | 529,8 Mio. USD | – | 68,6 % | −115,5 % | 15,6 % | 1,8 % | 37,0 % | −694,8 % | – |
| AAOI Applied Optoelectronics | 455,7 Mio. USD | +14,2 % | 30,0 % | −12,0 % | −8,4 % | −5,2 % | 62,8 % | −77,6 % | 5/9 |
| AI C3.ai | 250,3 Mio. USD | +6,4 % | 30,9 % | −199,2 % | −187,9 % | −71,9 % | 80,1 % | −76,8 % | – |
| CIFR Cipher Mining | 223,9 Mio. USD | – | 63,7 % | −188,2 % | −367,2 % | −102,1 % | 18,8 % | −310,7 % | 3/9 |
| WULF TeraWulf | 168,5 Mio. USD | – | 39,2 % | −110,5 % | −392,6 % | – | 2,1 % | −702,5 % | 1/9 |
| IONQ IonQ dieser Wert | 130,0 Mio. USD | – | 40,4 % | −487,4 % | −392,6 % | −13,4 % | 57,8 % | −230,4 % | – |
| AXTI AXT | 88,3 Mio. USD | −1,5 % | 12,7 % | −24,9 % | −24,1 % | −7,8 % | 63,0 % | −21,3 % | – |
| ONDS Ondas Holdings | 50,7 Mio. USD | +87,9 % | 39,7 % | −115,1 % | −260,7 % | −30,2 % | 38,6 % | −80,4 % | – |
| DVLT Datavault AI | 39,1 Mio. USD | +74,7 % | 77,8 % | −83,1 % | −202,1 % | −33,2 % | 86,6 % | −61,4 % | 5/9 |
| Median des Sektors 63 Werte | 11,0 Mrd. USD | +14,5 % | 56,1 % | 14,2 % | 12,5 % | 13,5 % | 51,6 % | 19,0 % | 6/9 |
Wachstum 5 J. = Umsatzwachstum pro Jahr über 5 Geschäftsjahre · Op. Marge = operative Marge · EK = Eigenkapital · FCF = Free Cashflow · Piotroski = F-Score (nur mit allen 9 Kriterien).
Kennzahlen des letzten Geschäftsjahres laut SEC-Jahresberichten (Vergleichswerte Stand 28.10.2026). Median über alle Firmen des Sektors in unserem Angebot (ab 5 Werten, mehrere Aktiengattungen einer Firma zählen einmal). KGV, KUV und Dividendenrendite im Vergleich sehen angemeldete Nutzer. Beschreibt die gemeldeten Zahlen – keine Anlageberatung.
Jede Ampel folgt einer einfachen, offengelegten Regel. Verglichen wird mit dem Branchen-Median Branchen-MedianDer mittlere Wert aller Firmen einer Branche: Die Hälfte liegt darüber, die Hälfte darunter. Anders als der Durchschnitt verzerren ihn einzelne Ausreißer kaum.Beispiel: Margen 4 %, 8 %, 10 %, 12 %, 60 % → Median 10 %, Durchschnitt 18,8 %.Mehr in der Akademie: Lektion KGV ehrlich einordnen aller 97 Werte der Branche Technologie in unserer Liste (heutige Mitglieder von S&P 500 und weiteren Listen).
– pro Jahr, letzte 5 Jahre
Branche Technologie: Median +13,5 % (88 Werte)
Was heißt das? Im Start- oder im Endjahr stand ein Verlust. Eine Wachstumsrate pro Jahr lässt sich dann nicht sinnvoll rechnen.
Ampel-Regel: Grün: wächst mindestens so schnell wie der Branchen-Median (ohne Branchenvergleich: wächst) · Gelb: wächst langsamer · Rot: schrumpft.
– pro Jahr, letzte 5 Jahre
Branche Technologie: Median +13,3 % (62 Werte)
je Aktie: keine Angabe
Was heißt das? Im Start- oder im Endjahr stand ein Verlust. Eine Wachstumsrate pro Jahr lässt sich dann nicht sinnvoll rechnen.
Ampel-Regel: Grün: wächst mindestens so schnell wie der Branchen-Median (ohne Branchenvergleich: wächst) · Gelb: wächst langsamer · Rot: schrumpft.
−392,6 % letztes Geschäftsjahr
Branche Technologie: Median 12,5 % (97 Werte)
Was heißt das? Von 100 USD Umsatz blieb kein Gewinn, sondern ein Verlust von 392,55 USD.
Ampel-Regel: Grün: mindestens Branchen-Median (ohne Branchenvergleich: Gewinn) · Gelb: Gewinn, aber unter dem Median · Rot: Verlust.
– letzte Bilanz
Branche Technologie: Median 0,45 (79 Werte)
Was heißt das? Keine verwertbare Angabe: Es fehlen gemeldete Finanzschulden oder ein positives Eigenkapital zum selben Bilanzstichtag.
Ampel-Regel: Grün: höchstens Branchen-Median · Gelb: bis zum Doppelten des Medians · Rot: mehr als das Doppelte · Grau: ohne Branchenvergleich.
– Dividende / Gewinn je Aktie
Branche Technologie: Median 30 % (36 Werte)
Was heißt das? In den geladenen SEC-Meldungen der letzten zwei Geschäftsjahre steht keine Dividende je Aktie. Entweder zahlt die Firma keine, oder sie meldet sie unter einer anderen Kennung.
Ampel-Regel: Grün: bis 60 % des Gewinns · Gelb: bis 100 % · Rot: mehr als der Gewinn oder Dividende trotz Verlust · Grau bei Immobilien (REITs). Der Branchen-Median dient nur zum Vergleich.
0 von 6 Geschäftsjahre mit Gewinn
Was heißt das? In 0 der letzten 6 Geschäftsjahre stand unter dem Strich ein Gewinn. 6 Jahre endeten mit Verlust.
Ampel-Regel: Grün: Gewinn in jedem Jahr · Gelb: ein Verlustjahr · Rot: mehrere Verlustjahre (mindestens 3 Jahre nötig).
| Jahr | Ende | Umsatz | Gewinn | Marge | Gewinn je Aktie | Dividende je Aktie | Ausschüttung |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 31.12.2025 | 130,0 Mio. | −510,4 Mio. | −392,6 % | −1,82 | – | – |
| 2024 | 31.12.2024 | 43,1 Mio. | −331,6 Mio. | −770,0 % | −1,56 | – | – |
| 2023 | 31.12.2023 | 22,0 Mio. | −157,8 Mio. | −715,8 % | −0,78 | – | – |
| 2022 | 31.12.2022 | 1,2 Mrd. | −48,5 Mio. | −3,9 % | −0,25 | – | – |
| 2021 | 31.12.2021 | 2,1 Mio. | −106,2 Mio. | −5.058,9 % | −0,77 | – | – |
| 2020 | 31.12.2020 | 0,0 | −15,4 Mio. | – | – | – | – |
| Quartal | Ende | Umsatz | Gewinn | Marge | Gewinn je Aktie | Dividende je Aktie | Ausschüttung |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Q2/26 | 30.06.2026 | 80,1 Mio. | −1,9 Mrd. | −2.333,2 % | −5,08 | – | – |
| Q1/26 | 31.03.2026 | 64,7 Mio. | 805,4 Mio. | 1.245,4 % | 2,07 | – | – |
| Q4/25* | 31.12.2025 | 61,9 Mio. | 753,7 Mio. | 1.217,8 % | – | – | – |
| Q3/25 | 30.09.2025 | 39,9 Mio. | −1,1 Mrd. | −2.646,3 % | −3,58 | – | – |
| Q2/25 | 30.06.2025 | 20,7 Mio. | −176,8 Mio. | −854,5 % | −0,70 | – | – |
| Q1/25 | 31.03.2025 | 7,6 Mio. | −32,3 Mio. | −426,3 % | −0,14 | – | – |
| Q4/24* | 31.12.2024 | 11,7 Mio. | −202,0 Mio. | −1.725,0 % | – | – | – |
| Q3/24 | 30.09.2024 | 12,4 Mio. | −52,5 Mio. | −423,4 % | −0,24 | – | – |
| Q2/24 | 30.06.2024 | 11,4 Mio. | −37,6 Mio. | −330,0 % | −0,18 | – | – |
| Q1/24 | 31.03.2024 | 7,6 Mio. | −39,6 Mio. | −522,2 % | −0,19 | – | – |
| Q4/23* | 31.12.2023 | 6,1 Mio. | −41,9 Mio. | −686,3 % | – | – | – |
| Q3/23 | 30.09.2023 | 6,1 Mio. | −44,8 Mio. | −730,3 % | −0,22 | – | – |
* 4. Quartal abgeleitet: Geschäftsjahr minus 9-Monats-Wert (Gewinn je Aktie lässt sich so nicht ableiten); kann nach Neuberechnungen verzerrt sein.
So rechnen wir: Werte laut Erstmeldung bei der SEC (spätere Korrekturen bleiben außen vor), je Kennzahl eine feste Reihenfolge der Meldekennungen, Teilsummen werden nie addiert. Wachstum pro Jahr Wachstum pro Jahr (CAGR)Die durchschnittliche jährliche Wachstumsrate über mehrere Jahre, als wäre der Wert jedes Jahr gleich stark gewachsen. Einzelne gute oder schlechte Jahre gleichen sich darin aus.Beispiel: Umsatz 100 → 161 Mio. € in 5 Jahren → (161 : 100) hoch 1/5 − 1 = 10 % pro Jahr.Mehr in der Akademie: Lektion Verschuldung, Dividende und Wachstum über 5 Jahre (sonst 3 Jahre). Quartale nach dem Kalenderquartal ihres Endes beschriftet.
| Zeitraum | Käufe | Verkäufe | Saldo |
|---|---|---|---|
| 3 Monate | 0 USD0 Personen | 89,6 Tsd. USD1 Person | −89,6 Tsd. USD |
| 6 Monate | 0 USD0 Personen | 791,1 Tsd. USD4 Personen | −791,1 Tsd. USD |
| 12 Monate | 224,8 Tsd. USD1 Person | 7,2 Mio. USD5 Personen | −7,0 Mio. USD |
Quelle: Pflichtmeldungen bei der SEC (Form 4), nur Erwerb und Veräußerung am Markt. Allgemeine Information, keine Anlageberatung.
ATR ATR (Average True Range)Die durchschnittliche Schwankung je Handelstag, gemittelt über die letzten 14 Tage. Damit lassen sich Abstände vergleichen, egal ob eine Aktie 10 oder 1.000 kostet.Beispiel: ATR 2,50 bei Kurs 100: 0,4 ATR sind 1,00, also 1 %.Mehr in der Akademie: Lektion ATR und Durchschnittslinien als Kurswerte nur mit Anmeldung.
Neueste Meldungen
Noch keine Beiträge zu IONQ – anmelden, um mitzudiskutieren.
Beiträge sind Meinungen der Nutzer und nur nach der Anmeldung sichtbar. Community-Regeln